網友質疑唱片巨頭“iPod+iTunes模式過時論”【eNet矽谷動力 2007.09.07】

　　從國外媒體處獲悉︰最近，在接受《紐約時報》採訪時，美國哥倫比亞唱片公司的聯合總裁、王牌製作人裡克 . 魯賓表示，蘋果公司的iTunes+iPod的模式已經過時，未來的數字音樂行業將走向一種無所不包的包月模式。不過這一觀點遭到許多數字音樂消費者的質疑。

　　魯賓認為，現有的iPod用戶從iTunes下載音樂到本地進行欣賞的模式即將過時，未來，數字音樂行業將走向一種包月模式，即用戶每月只需要繳納固定費用(比如二十美元)，就可以欣賞各種各樣來自各個唱片公司的音樂，他們可以何時何地，透過多種終端設備進行欣賞，包括便攜式播放器、車載設備或是家裡的電視機。用戶支付的包月費不僅面向一家唱片公司，而是面向整個唱片業。因此，在這種業務模式之下，各個唱片公司必須展開“世界和平”規模般的合作。

　　魯賓還認為，iPod這樣的存儲在本地的播放器也將成為歷史，未來將會存在一種欣賞設備，但是他們無需下載，只要想聽，用戶可以連接網上這個龐大的音樂庫線上收聽。

　　這一觀點也得到了另外一個傳媒巨頭大衛 . 格菲的贊同，他表示，如果數字音樂每月只需要花費五到六美元，全世界再也不會有盜版音樂存在。

　　很快，魯賓和格菲等人的“覆滅”iTunes和iPod的觀點很快遭到了許多數字音樂消費者的質疑。

　　一些觀察人士認為，向魯賓這樣的製作人還是專注自己的唱片內容為好，不要妄自預言數字音樂行業的走向。在《連線》網站的博客中，一位名叫杜飛的訪問者留言說，包月訂用的模式並不會讓iPod和iTunes成為歷史，對於許多消費者來說，購買自己愛聽的曲目仍然要經濟得多。

　　另外一位名叫傑夫的訪客表示，歷史上曾經出現過多個包月製的音樂服務模式，他們企圖借此挑戰iTunes的單曲下載模式，但是這些試驗都以失敗而告終。蘋果公司iTunes業務的成功表明，消費者更加喜歡只購買自己愛聽的音樂。

　　另外，一些人認為魯賓等人的觀點或許有合理之處，但是包月可能是未來的發展模式，目前的iPod加上iTunes的模式還將存在很長的一段時間。

　　目前，蘋果iTunes每首音樂只需要九十九美分，蘋果已經成為美國第三大音樂零售商。（令狐達）

comments